|
InleidingBeste lezer, Wegens drukte met werk en allerlei andere zaken is het er niet van gekomen om dit jaar een dubbeldik zomernummer samen te stellen. Sorry. Toch is dit het laatste nummer voor het zomerreces waarin uw redacteur / veldwerker / archiefonderzoeker / webdesigner / fotograaf enz. van een vakantie gaat genieten en een paar boeken lezen. In deze nieuwsbrief veel aandacht voor Weesp. Met een persbericht over de reconstructie van een bastion en toekomstige mogelijkheden om de vestingstad weer herkenbaar te maken. Aansluitend een inzicht hoe de plannen tot stand zijn gekomen. Maar ook een artikel over de sloop van een object dat met dezelfde vestingstad te maken heeft. Hopelijk blijf je abonnee want er zitten meerdere leuke verhalen in de pijplijn voor na het zomerreces, namelijk:
Bekijk de gehele nieuwsbrief met afbeeldingen en links op: Overig kort nieuws verschijnt op het Stelling Forum. Zie de nieuwste berichten op: De volgende nieuwsbrief zal waarschijnlijk op 26 augustus verschijnen. Prettige zomer!
|
Reconstructie Weesper-bastion Nieuwe AchtkantBron: persbericht gemeente Weesp d.d. 2 juli 2009.
Een deel van het bastion Nieuw Achtkant zal worden gereconstrueerd volgens het plan uit 1891 (zie foto rechts). Boven en onderlangs, langs het water, zal men kunnen wandelen om dit te bekijken. Vlak voor de remise zal er een doorsnede worden gemaakt door de wal van het bastion. Bezoekers kunnen dan ook bij het pad langs het water komen. Op deze wand van cortenstaal, of beton dat eruit ziet als cortenstaal, zal ook de lijn van het voormalige bastion voor de ophoging van 1860 worden neergezet. Daarnaast kan aan de zijde van de remise een verbeelding van de inrichting en het gebruik van deze remise worden weergegeven. Al lange tijd is de gemeente van plan de bastions op te knappen om het vestingverleden van Weesp meer herkenbaar en beleefbaar te maken voor burgers en bezoekers. Nu heeft de gemeente een ILG (Investeringsbudget Landelijk Gebied) subsidie aangevraagd bij de provincie Noord Holland om een deel van bastion Nieuw Achtkant te reconstrueren. Naar alle waarschijnlijkheid kan de gemeente rekenen op een financiering van 75% van de uitvoeringskosten. gemeente Weesp: http://www.weesp.nl/
|
"Jan Pomerans uit Nieuwe Schans"Tekst: Rob Verhoef, correspondent stichting Menno van Coehoorn.
Met deze uitgangspunten is de gemeente aan het werk gegaan en is het architectenbureau DLA+ in juli 2009 met een voorstel gekomen (zie hierboven). De gemeenteraad zal hierover in september 2009 een besluit gaan nemen. Van het oorspronkelijke bastion zijn de scherpe kantjes in de loop van de jaren eigenlijk geheel verdwenen en is het gewoon een glooiend terrein geworden zonder nog het echte aanzicht van een bastion. Belangrijk is dat hetgeen wat hersteld gaat worden voor iedereen herkenbaar moet zijn. Het karakter moet de herkenbaarheid van de aardwerken zijn en misschien ook wel een belevingswereld rondom het thema stadsverdediging. Het toekomstperspectief is hiervoor onderverdeeld in de onderwerpen knooppunt van linies, abrupte overgang van stad naar land en er zijn alleen wallen gerealiseerd in het (zuid)oosten. Wanneer dit alles een uitvoering gaat krijgen is nog niet echt duidelijk, De plannen liggen er in ieder geval en dat beloofd in ieder geval heel wat. Laten we hopen dat met name het bastion “Nieuw Achtkant” er binnen niet al te lange tijd weer uit gaat zien als een bastion met herkenbare elementen uit de “brisantfase” maar ook de G-kazematten en de groepsschuilplaatsen (zie afbeelding rechts waarop een groepsschuilplaats ontbreekt). Zodra de gemeente begint met de uitvoering zal ik zeker een kijkje komen nemen. Gehele "Jan Pomerans uit Nieuwe Schans" op Stelling Forum: https://forum.stelling-amsterdam.nl/viewtopic.php?f=2&t=602
|
Kringenwetwoning gesloopt
De gemeente heeft mooie plannen voor de bastions (zie hierboven) en houdt het bouwvolume van de sportonderkomens in het schootsveld ervan wel in de gaten. Maar het behoud van, zeer waarschijnlijk, een houten kringenwetwoning ontsnapt aan haar aandacht of is niet belangrijk genoeg. Moeten de plannen om meer als vestingstad te profileren verder kijken dan alleen de bastions? Kringenwetwoningen: https://www.stelling-amsterdam.nl/forten/kleine-werken/kringenwet/
|
Indië-weigeraar Klaas VonkMet dank aan: Xander Meijers (vrijwilligersgroep Fort bij Spijkerboor) en dhr. Klaas Vonk.
Dhr. Klaas Vonk was een van hen. Als dienstplichtig soldaat kreeg hij in 1948 zijn militaire basistraining in Vught en in 1949 de Indische gevechtsopleiding in Chaam (beide in N.B.). Maar bleef thuis toen hij de boot op moest. De Marechaussee kon hem tien maanden niet vinden tot ze hem kort voor kerst 1949 thuis aantroffen. En toevallig had zijn vader een jachtgeweer onder de arm ... hij mocht zich ook wel na de kerstdagen komen melden. Uw redacteur heeft dhr. Vonk thuis mogen spreken en ook op het fort ontmoet (zie foto rechts). Het gehele gespreksverslag is 3.300 woorden lang maar dat is samengevat tot een nieuwe biografie over Gevangene Vonk van ruim 600 woorden. Gevangene Vonk: https://www.stelling-amsterdam.nl/mensen/vonk/
|
Handhaving Fort bij KudelstaartTekst en foto's: Rob Verhoef, correspondent stichting Menno van Coehoorn.
VAFAMIL heeft echter bij de Raad van State echter geen gehoor gevonden en de gemeente staat dus in haar recht met het verzoek de illegale bouwsels te verwijderen. In een vergadering in oktober 2008 heeft VAFAMIL dan ook besloten om volledige medewerking te verlenen aan de uitspraak van de Raad van State. Hierna is er een gesprek geweest tussen VAFAMIL en de gemeente waar besloten is om VAFAMIL de kans te geven de illegale bouwsels te verwijderen voor 1 november 2009.
Is na 1 november 2009 dan alles opgelost en ziet het fort er weer als een fort uit? Laten we hopen dat VAFAMIL ook de waarde van dit onderdeel van het Werelderfgoed gaat inzien en ook de rest van het fortterrein weer een wat meer historisch verantwoord aanzien gaat geven. Ik zou wat graag na 1 november 2009 eens met belangstellenden en omwonenden over het fort willen lopen om te zien of we iets meer van de militair erfgoed te zien dan nu het geval is. Dat zou toch moeten kunnen samen met een voormalige eigenaar als Defensie. [Red.: aan de zuidzijde (frontzijde) van het fort is inmiddels een begin gemaakt met het verwijderen van de steigers.] Stichting Menno van Coehoorn: http://www.coehoorn.nl/
|
Meer werelderfgoedFoto: Wikipedia Commons.
De aanvraag voor de grachtengordel van Amsterdam loopt nog, met vermoedelijk in 2010 plaatsing op de Lijst van Werelderfgoederen. Het betreft het deel binnen de laatste stadswallen en een verband met de Stelling is dan natuurlijk snel gemaakt. In de laatste vergadering van het World Heritage Committee is echter voor de tweede maal een vermelding van de lijst afgevoerd. Namelijk de Elbe-vallei bij Dresden in Duitsland vanwege de bouw van een 635 lange brug door de vallei (zie foto links). Werelderfgoed op Stelling Forum: https://forum.stelling-amsterdam.nl/viewforum.php?f=30
|
|
Deze nieuwsbrief is een uitgave van het Documentatiecentrum Stelling van Amsterdam. De redacteurs en auteurs aanvaarden geen aansprakelijkheid, op welke wijze ontstaan, door het gebruik van de inhoud van de website, nieuwsbrief of andere publicatie, door welke persoon en voor welk doel dan ook. Wij hebben ons best gedaan om alle rechthebbenden op deze website / nieuwsbrief te achterhalen. Eenieder die meent dat zijn/haar materiaal zonder voorafgaande toestemming hier is gebruikt, verzoeken wij om zich tot ons te wenden. Bij gebruik als bron voor publicaties en andere uitingen is bronvermelding verplicht en tevens wordt deskundige begeleiding, door bijvoorbeeld de redacteur of auteur, aanbevolen. In de nieuwsbrieven weergegeven meningen zijn een deel van een column of strikt persoonlijk tenzij expliciet anders is aangegeven. 'Majoor Van Hall' en 'Soldaat Troelstra' zijn fictieve militairen uit het verleden die dienen als pseudoniemen voor verschillende personen. Activiteiten zoals rondleidingen worden mogelijk door andere partijen georganiseerd en de verantwoordelijkheid voor inhoud, uitvoering e.d. ligt geheel bij de betreffende partij. De inhoud van een nieuwsbrief wordt na publicatie niet meer gewijzigd en kan later onjuist zijn gebleken of niet meer van toepassing zijn. De auteursrechten berusten bij René G.A. Ros tenzij anders is aangegeven. |
Nieuwsbrief 325
De gemeenteraad van de gemeente Weesp zal in september een besluit nemen over de uitvoering van het ontwerp voor de reconstructie van het bastion Nieuw Achtkant, dat is gemaakt door architectenbureau DLA+.
Ik heb het vroeger ook gezongen maar het ging niet verder dan ik wist wat een plank van een meid dat was. Geschreven in 1923 en de tekst was van Jacques van Tol. Met het bastion “Nieuw Achtkant” in Weesp had het echter niets te maken, wel met het idee voor het herstel of bijna nieuw maken van deze schans/bastion. In mei 2008 kreeg ik met een aantal andere personen en instanties, waaronder de provincie en MEGA gelegenheid, hierover mee te denken. Er waren toen elf uitgangspunten voor het mogelijke ontwerp.
Deze punten zijn weer onderverdeeld in diverse uitwerkingen maar dat zijn er teveel om op te noemen. Wat wel belangrijk is dat van bovenstaande een uitwerking is gemaakt voor een aantal uitvoeringsprojecten op korte termijn en met name het reconstrueren van Bastion Nieuw Achtkant.
Alhoewel uw redacteur woonachtig is in Weesp, komt hij niet dagelijks langs het torenfort en over de 's-Gravelandseweg. Toen dat onlangs wel gebeurde bleek een kleine, vervallen houten woning aan ‘s-Gravelandseweg 3 te zijn gesloopt. Ten behoeve van de uitbreiding van de manege aldaar.
Noem ze geen dienstweigeraar want de dienstplicht werd niet geweigerd. Maar in 1946-1950 wilden ze niet naar Nederlands-Indië uitgezonden worden. Meestal omdat ze geen bezetter in een ander land wilden zijn, net nu ze zelf een paar jaar eerder van een bezetter waren ontdaan.
De stichting Menno van Coehoorn en enkele omwonenden zijn al jaren bezig met het verzoek aan de gemeente Aalsmeer om de illegale bouwsels en aanlegsteigers op het Fort bij kudelstaart te verwijderen. In het bestemmingsplan “Uiterweg-Plasoevers 2005” is opgenomen dat er voor de illegaal gebouwde aanlegplaatsen en aanlegsteigers geen ontheffing kan worden verleend. Naar mijn idee volledig terecht want al deze bouwsels hebben het fort nu eenmaal niet een fraai gezicht gegeven. Inmiddels een jaar geleden heeft de gemeente aan gebruiker stichting Vakantie Faciliteiten Militairen (VAFAMIL) een vooraankondiging gedaan tot het opleggen van een dwangsom als de illegale bouwsels niet binnen 4 maanden verwijderd zouden worden. Hierop heeft VAFAMIL gevraagd om de bouwsels te legaliseren.
Om er daadwerkelijk voor te zorgen dat dit ook op deze datum is gerealiseerd is een dwangsom opgelegd van €50.000 per week met een maximum van €100.000. Maar wat nu als VAFAMIL dit nu “gewoon” gaat betalen? Gelukkig heeft de gemeente in haar besluit daar ook rekening mee gehouden en zijn ze dan bevoegd om nogmaals een verhoogde dwangsom op te leggen.