|
InhoudIn deze nieuwsbrief:
De volgende nieuwsbrief staat voor komende dinsdag 16 september op de agenda. Bijdragen gaarne maandag toesturen. Komend weekeind zijn er heel veel forten open en daar kan ik niet allemaal op bezoek. Verslagen van anderen zijn dus welkom!
|
KLM Simulator
Maar de simulator moest ook een naam krijgen in hetzelfde thema en de naam 'Stelling van Amsterdam' is door KLM-medewerker en fortofiel Hans Baas ingediend. Vandaag is gebleken dat ook de simulator niet die naam krijgt. Wederom wordt het geheel van de Stelling niet gezien en gewaardeerd maar gaat de belangstelling uit naar één enkel fort. Want de simulator wordt genoemd naar een locatie van een belangrijk luchtvaartbaken: "Fort Spijkerboor". Wat betreft tussenvoegsels zoals 'bij', zie het volgende item. Zie ook de nieuwsbrieven 75 en 76. <https://www.stelling-amsterdam.nl/forten/spijkerboor/>
|
Op zoek naar Weesp......kom je een heleboel leuke dingen tegen maar niets over Weesp. Diverse archieven in het Nationaal Archief geraadpleegd maar over de kazemat en de wegversperring bij Weesp was niets te vinden.
Ook vond ik een brief uit 1895 met een voorstel tot naamgeving van de forten. De schrijver stelde voor om de tussenvoegsels als 'aan de' en 'bij' weg te laten en ook geen plaatsnamen te gebruiken om verwarring te voorkomen. Beide punten werden (boekauteurs, foldermakers en KLM let u even op!?) door zijn superieuren afgewezen. En de in beton gegoten namen zijn inderdaad met de tussenvoegsels.
Verder kwam ik nog in Het Utrechts archief een Koninklijk Besluit uit 1938 tegen waarin het Fort bij krommeniedijk tot munitiemagazijn werd verklaard. Ook blijkt dat andere speciaal gebouwde magazijnen in 1939 zijn gebouwd. Zoals Het Schouw (vm. sectorpark) en het nog complete complex Bovenkerkerpolder. Ook werden in dat jaar magazijnen gebouwd op enkele voormalige Posten van Kraijenhoff: Post nummer 11 aan de Slimmeweg bij Sloten <http:www.stelling-amsterdam.nl/forten/posten/>
|
VerzetsrapportenIn het Nationaal Archief bevinden zich dozen met stapels rapporten van het verzet die gedurende de Tweede Wereldoorlog bij de regering in Londen zijn terecht gekomen. Op deze kladjes staat onder andere informatie over het gebruik van forten en magazijnen door de Duitse bezetter.
Daarnaast werden "drie forten in Zuidwijkermeerpolder" ter verdediging ingericht, waarschijnlijk met 12 cm kanonnen. En de spionerende passant zag per fort tien vrachtauto's gecamoufleerd opgesteld staan. Waarschijnlijk worden hier Fort aan de St. Aagtendijk, Fort bij Velsen en Fort Zuidwijkermeer bedoelt maar dat komt niet helemaal overeen met de plattegrond die Fort bij Velsen letterlijk in de liniewal tussen de andere twee forten plaatst. Van de rapporten van rond voorjaar 1945 heb ik het volgende lijstje samengesteld: Bakkerij Conradstraat: 60 man personeel Fort bij Kudelstaart: 20 man voor munitie
Het is volgens mij, gezien de bodemvondsten op Fort bij Uithoorn, zeer waarschijnlijk dat in de forten waar 16-20 manschappen gesignaleerd waren maar het gebruik onbekend is, munitie of andere goederen waren opgeslagen. Zeker munitie op Fort bij Abcoude met haar 6 man Sprengkommando! Zie deze nieuwsbrief op de website voor aanklikbare verwijzingen naar alle bouwwerken die hier genoemd zijn:
|
Fort bij Muiderbergnog steeds op zoek in de archieven van de genie kwam ik voor het eerst in Het Utrechts Archief. In een inventaris kwam ik bouwtekeningen van het Fort bij Muiderberg tegen en die moest ik natuurlijk eens bekijken.
De bouwtekeningen tonen een zeer indrukwekkend fort dat vooral opvalt door de grootte. Verder lijkt het model sterk een Standaardmodel B fort. In 1921 is een geheel ander ontwerp opgesteld. Een kleiner ovaal eiland met een natte gracht bevat vier betonnen bouwwerken waaronder twee schuilplaatsen in de frontwal. De twee andere zijn kazematten die schootsvelden hebben naar de keelzijde - het niet geïnundeerde terrein achter de inundatiekade en zeedijk - en voorlangs de inundatiekade richting Fort Uitermeer. Alle bouwwerken zijn door een wal met loopgraven verbonden en er is een brug over de gracht. De inundatiekade zelf is ook voorzien van schuilplaatsen. Misschien is het alsnog bouwen van dit fort een leuke uitdaging voor Stichting Herstelling??? <https://www.stelling-amsterdam.nl/forten/uitermeer/>
|
Sluis in Fort Uitermeer gevonden(bron: WeesperNieuws, 9 september 2003) Na een eerdere mislukte poging zijn twee weken geleden op het Fort Uitermeer eindelijk de restanten van de sluis in de bodem gevonden. Zo te zien het hardstenen hoofd van de sluis met een sponning. Eerder zijn door de archeologen vier proefputten gegraven maar deze leverden niets op. In 1888 is de huidige sluis gebouwd waarmee de 's–Gravelandsevaart om het fort en via de fortgracht ging lopen. Sinds de aanleg van de 's–Gravelandsevaart liep de vaart recht door het fort met een sluis op het fortterrein. Later is vlak naast de sluis een torenfort gebouwd. De provincie, eigenaar van het fort, wilde weten of er nog overblijfselen waren waarmee tijdens de conservering rekening mee gehouden moest worden. De nu vrijgemaakte delen zullen ongetwijfeld op zaterdag 27 september te zien zijn als het fort vanwege de Stellingmaand voor het eerst opengesteld wordt.
<http://www.weesp.org/wn/>
|
Overig- Volgens de website van Planet zijn het eerste weekeind van de Stellingmaand 5.000 bezoekers geweest. <http://www.planet.nl/planet/show/id=69397/contentid=395562/sc=0f11d0> - Komende zaterdag wordt het 125.000ste bezoek aan de website verwacht.
|
Uw meningDit is een experiment voor een nieuw vast item in de nieuwsbrief. Het zal in de komende nieuwsbrieven voorkomen en afhankelijk van het gebruik verdwijnen of blijven. Als je deze nieuwsbrief op de website leest, kan je hier aangeven wat je van de nieuwsbrief vindt:
|
Nieuwsbrief 108
Op donderdagmiddag 11 september is de nieuwe Boeing 777 simulator van de KLM op Schiphol-Oost officieel in gebruik genomen. De echte vliegtuigen, die nog afgeleverd moeten worden, krijgen namen in het thema Werelderfgoed. Eerder was al van de KLM begrepen dat de naam 'Stelling van Amsterdam' niet haalbaar was.
Wel stapels rapporten van het verzet met onder andere informatie over het gebruik van forten en magazijnen door de Duitse bezetter (Het volgende artikel gaat hier dieper op in). Maar ook daarin geen informatie over het Duitse 
Verder nog wat over de 
Volgens een verzetsgroep was de oude 
Met 'Artillerie Arsenaal Ouderkerk' wordt waarschijnlijk de bergloods van het 
Er waren meerdere tekeningen van twee verschillende periodes. De tekeningen van 1912 moeten de basis zijn geweest voor de eerste bouwactiviteiten: het heien en de fundering. Op dat punt werd de bouw afgebroken toen de 
Op de flanken staan twee hefkoepels aangegeven die door poternes met het hoofdgebouw zijn verbonden. Naast twee kleine observatieposten waren er maar liefst drie grote pantserkoepels met geschut van onbekend kaliber voorzien. Één voor het frontgebouw en twee halverwege de helften van het hoofdgebouw - waarmee het lijkt/leek op het 
